摘要：蚊蝇醚是一种保幼激素类型的几丁质合成抑制剂，由于它有独特的作用方式及所期望的生物活性和环境归趋，成为防治烟粉虱的重要药剂，但仍面临烟粉虱的抗性问题。就烟粉虱对蚊蝇醚的抗性发生、发展动态，抗性稳定性及抗性治理作一概述，期望为防治烟粉虱药剂的合理选择和施用提供参考。
关键词：烟粉虱；蚊蝇醚；抗药性；抗性治理
烟粉虱是一种世界性的重要经济害虫，对棉花、烟草、蔬菜、花卉等经济作物生产造成严重危害。烟粉虱通过吸取寄主植物汁液可造成减产50%以上的危害；其若虫产生的蜜露还可造成煤污病，严重影响植株的光合作用以及产量和品质。此外，烟粉虱还可传播30种作物的70种以上病毒，是重要的传毒媒介[1-3]。目前，烟粉虱已对有机氯、有机磷、拟除虫菊酯、氨基甲酸酯、烟碱类、昆虫生长调节剂等主要类型杀虫剂产生不同程度的抗药性[4-10]。国内由于烟粉虱危害和用药历史都较短，抗药性研究相对较少。本文就烟粉虱对蚊蝇醚抗药性研究进展作一概述。期望为防治烟粉虱药剂的合理选择和施用提供参考。
1 蚊蝇醚的作用机制及对烟粉虱的毒效
昆虫类保幼激素蚊蝇醚是日本住友化学公司开发的一种昆虫生长调节剂，是一种保幼激素类型的几丁质合成抑制剂。其作用机理不同于以往作用于神经系统的传统杀虫剂[11]，它具有保幼激素类活性，破坏虫体内正常的激素平衡，从而抑制胚胎发生、变态和成虫形成，抑制胚胎发育及卵的孵化，或生成没有生活力的卵，从而有效控制并达到害虫防治的目的。蚊蝇醚同时具有内吸作用，可以影响隐藏在叶片背面的幼虫。可用于防治同翅目、缨翅目、双翅目、鳞翅目的害虫，对粉虱具有特效，当用于防治粉虱成虫时表现出优异的经卵巢杀卵活性，且对有益昆虫安全。蚊蝇醚对粉虱成虫没有直接毒杀作用，主要通过接触叶片表面的卵（杀卵作用）而直接抑制胚胎发生[12]，或者通过接触成虫（卵巢传导）而间接地抑制胚胎发生。用0.1 mg/L浓度的蚊蝇醚药液处理烟粉虱0～1 d的卵，可使90%的卵不孵化，但随卵龄增加，受抑制的程度降低。用药液处理烟粉虱成虫，对成虫无直接影响，但成虫产卵在施药的植物表面，会影响其卵的胚胎发育，所产卵不能孵化[13]。
2 烟粉虱对蚊蝇醚的抗性发展
2.1 在以色列烟粉虱对蚊蝇醚的抗性发展
蚊蝇醚在以色列于1991年开始使用，并同时进行了抗药性检测。蚊蝇醚在以色列温室玫瑰上一个生产季节内连续使用3次，仅1年时间就监测到烟粉虱对蚊蝇醚产生了554倍的高水平抗性[14]。
在Ayalon峡谷的棉田，蚊蝇醚使用的最初几年，由于蚊蝇醚每生长季节被严格控制只使用1次，并和苯氧威轮用，所以烟粉虱种群对蚊蝇醚的敏感性几乎没有变化。但是从1995年起，烟粉虱对蚊蝇醚产生了高水平的抗药性[15]，在此地区便停止使用蚊蝇醚。虽然在1999-2002年烟粉虱种群对蚊蝇醚的抗性水平有所降低，但是始终无法恢复其敏感性[16]。分析原因，可能是由于地区间的地理隔离形成了类似封闭的温室环境，以及生产者有几年几乎普遍使用蚊蝇醚而造成的。
从1999年起，对以色列的Carmel Coast地区也进行了抗药性检测，在此地区，1997年起便停止使用蚊蝇醚，但是在随后的时间里，除了2003年早期烟粉虱对蚊蝇醚的敏感性较高，抗性倍数为5倍外，其他的时间里仍然检测到了159～402倍的高水平抗药性[16]。
2.2 在美国烟粉虱对蚊蝇醚的抗性发展
在美国的亚利桑拿和加州，蚊蝇醚分别于1996年和1997年在棉花抗性治理中作为噻嗪酮的轮用药剂开始使用。在加利福尼亚南部和亚利桑拿西南部，蚊蝇醚对烟粉虱的毒力差异很小，从1997-1999年敏感性有增加的现象[17]。
2.3 在埃及烟粉虱对蚊蝇醚的抗性发展
2003年，埃及对本国棉田采集到的4个烟粉虱种群进行了蚊蝇醚抗药性检测。这些埃及烟粉虱种群对蚊蝇醚均表现出很高的敏感性，抗性指数为0.6～1.6倍，不存在明显的抗药性[18]。
2.4 在西班牙烟粉虱对蚊蝇醚的抗性发展
2000年Elbert等对西班牙的两个烟粉虱种群进行了敏感性测定，在施药浓度为200 mg/L和0.32 mg/L时，被测的两个烟粉虱种群对蚊蝇醚的敏感性均较高，无明显的抗药性[19]。
2.5 在中国新疆地区烟粉虱对蚊蝇醚的抗性发展
2007年，Ma.D等对我国新疆棉田的6个烟粉虱种群进行了抗药性检测。被测的6个烟粉虱种群普遍对蚊蝇醚的敏感度较低，产生了22～37倍的中等水平抗药性[20]。此结果表明烟粉虱对蚊蝇醚已存在较高的抗性风险。但是蚊蝇醚在我国除了被应用于卫生害虫和储藏害虫的治理，在新疆乃至全国都极少用于农业害虫的防治，至于新疆烟粉虱对蚊蝇醚产生的抗性很有可能是在其传入新疆之前或由于使用其他杀虫剂而诱导产生的交互抗性[21]。
3 抗性稳定性
烟粉虱对蚊蝇醚的抗性似不稳定，对抗蚊蝇醚的烟粉虱种群AV99L室内无药处理26代，第1代时具有很高的抗药性，到第26代时，烟粉虱对蚊蝇醚的敏感性完全恢复。说明烟粉虱对蚊蝇醚的抗性不稳定[16]。
对抗蚊蝇醚的烟粉虱种群AV02L进行室内无药处理21代，停止施药后第1代时，烟粉虱对蚊蝇醚具有375倍的高水平抗药性，从第3代开始，烟粉虱对蚊蝇醚的抗性水平开始降低，到第18代时，烟粉虱对蚊蝇醚的敏感性几乎完全恢复[16]。
4 抗药性治理
降低药剂选择压一直被认为是延缓或避免抗性的最可靠方法。作物栽培技术的改进、抗性作物品种的选育与推广 、昆虫病原物的利用、天敌的培育与引入及其他非化学防治措施的采用等均可降低药剂的选择压[22-23]。
4.1 化学防治与生物防治相结合是害虫抗性治理的有效途径
在害虫发生初期，可采用以非化学防治，尤其是生物防治为主的综合防治技术体系。目前己经报道的烟粉虱天敌有160多种，其中丽蚜小蜂、浆角蚜小蜂、小黑瓢虫、草蛉和盲蜷等已经实现工厂化生产，通过结合防虫网、黄板诱集等物理防治方法的使用可以实现较好的防治效果[24]。
4.2 药剂使用策略
在害虫猖獗发生的情况下，要科学合理使用杀虫剂来减少烟粉虱的危害。具不同作用机制的杀虫剂混用、轮用以及镶嵌式（交替）施药虽不能阻止害虫抗药性产生，但可延缓抗性的发展[25]。Lee报道了在韩国蔬菜田蚊蝇醚和阿克泰的轮用可以降低烟粉虱对蚊蝇醚的抗药性[26]。Palumbo根据不同杀虫剂对烟粉虱不同龄期和虫态的影响，提出了使用蚊蝇醚防治烟粉虱卵，使用合成菊酯、吡虫啉和噻嗪酮防治1龄若虫，合成菊酯和噻嗪酮防治2龄若虫，噻嗪酮防治3龄若虫，蚊蝇醚防治4龄若虫 （伪蛹），合成菊酯和吡虫啉防治成虫，可有效防治烟粉虱[27]。
在亚利桑那，将棉区烟粉虱的药剂防治分为3个阶段。第1阶段当棉花上侵染的烟粉虱数量超出成虫/若虫防治阈值时，使用蚊蝇醚、噻嗪酮。如果还需要对烟粉虱进行防治，那么推荐使用非菊酯类传统杀虫剂 （即第 2阶段），将增效菊酯混剂推迟至生长季节后期（即第3阶段）使用。亚利桑那的棉花上再未发生过烟粉虱暴发事件。同时由于天敌得到了保护，从而对害虫种群有重要的影响，为长期控制烟粉虱发挥了显著的作用[28]。
5 研究展望
蚊蝇醚毒性低，污染少，对天敌和有益生物影响小，有助于可持续农业的发展，有利于无公害绿色食品生产，有益于人类健康，由于它符合人类保护生态环境的总目标，因此，蚊蝇醚常常被认为是害虫综合治理的有效手段，是一种有发展潜力的第三代杀虫剂，成为杀虫剂研究与开发的一个重点领域。
70年代初期有人预言昆虫一般不会对其本身的激素产生抗性，但事与愿违。尽管昆虫生长调节剂防治害虫的作用与其他杀虫剂有所不同，但在长期的使用过程中，烟粉虱对蚊蝇醚也会产生抗性。由于烟粉虱抗药性的产生，使防效降低，再增猖獗，进一步加大了防治难度。因此，探明烟粉虱抗药性的发生、发展动态及制定合理的防治策略及抗性治理措施 ，有效、持续地控制其为害，已成为当今世界范围内共同的研究课题。
烟粉虱抗药性的监测是烟粉虱抗药性治理的基础，采用快速、简便、可重复性强的监测方法，精确、反复的监测害虫敏感性变化可有效地控制抗药性的产生。在我国，由于烟粉虱是近几年才成为农作物上的重要害虫，在烟粉虱的抗药性方面研究报道较少。因此，开展烟粉虱田间种群抗药性监测是当务之急。
参考文献
[1] 李大建，阎凤鸣.烟粉虱的发生为害趋势[J].植保技术与推广，2001， 21（1）：20.
[2] Berlinger M J， Dahan R. Breeding for resistance to virus transmission by whiteflies in tomatoes[J]. Science and its Application.， 1987， 8： 783-784.
[3] Brown J K， Nelson M R. A whitefly-transmitted geminivirus from peppers with tigre disease[J].Plant Disease， 1989， 73： 610.
[4] Byrne F J，Castle S，Prabhaker N，et al.Biochemical study of resistance to imidacloprid in B biotype Bemisia tabaci from Guatemala[J].Pest Manag.Sci.， 2003，59：347-352.
[5] Byrne F J，Gorman K J ，Cahill M ，et al. The role of B-type esterases in conferring insecticide resistance in the tobacco whitefly， Bemisia tabaci （Genn）[J].Pest Manag.Sci.， 2000，56： 867-874.
[6] Cahill M， Byrne F J， Gorman K， et al. Pyrethroid and organophosphate resistance in the tobacco whitefly Bemisia tabaci （Homoptera： Aleyrodidae）[J]. Bull Entomol. Res.， 1995， 85： 181-187.
[7] 何玉仙，黄建.烟粉虱抗药性的研究进展[J].华东昆虫学报，2005，14（4）：336-342.
[8] 王利华，吴益东.与拟除虫菊酯抗性相关的烟粉虱钠通道基因突变及其检测[J].昆虫学报，2001，47（4）：449-453.
[9] Li A Y， Dennehy T J， Nichols R L. Baseline susceptibility and development of resistance to pyriproxyfen in Bemisia argentifolii （Homoptera： Aleyrodidae） in Arizona[J]. Econ Entomol.， 2003，96：1307-1314.
[10] Nauen R ，Denholm I. Resistance of insect pests to neonicotinoid insecticides：current status and future prospects[J].Arch Insect Biochem Physiol， 2005，58：200-215.
[11] Ishaaya I， Horowitz A R. Pyriproxyfen， a novel insect growth regulator for controlling whiteflies： mechanisms and resistance management[J]. Pestic. Sci.， 1995， 43： 227-232.
[12]徐建陶，孙定炜.扑虱灵、蚊蝇醚对烟粉虱若虫和卵生物活性的研究[J].上海农业学报，2011，27（2）：125-128.
[13] Ishaaya I， Horowitz A R. Novel phenoxy juvenile hormone analog（pyriproxyfen） suppress embryogenesis and adult emergence of sweetpotato whitefly（Homoptera： Aleyrodidae）[J].Econ. Entomol.， 1992， 6： 2113-2116.
[14] Horowitz A R， Ishaaya I. Managing resistance to insect growth regulators in sweetpota to whitefly （Homoptera： Aleyrodidae）[J]. Econ. Entomol.， 1994， 87（4）： 866-871.
[15]Horowitz A R， Mendelson Z， Cahill M，et al. Managing resistance to the insect growth regulator， pyriproxyfen， in Bemisia tabaci[J]. Pestic. Sci.， 1999， 55： 272-276.
[16]Horowitz A R，Kontsedalov S，Khasdan，et al. Biotypes B and Q of Bemisia tabaci and their relevance to neonicotinoid and pyriproxyfen resistance[J].Arch.Insect Biochem.Physiol. 2005.58：216-225.
[17]Toscano N C， Prabhaker N， Castlev S J， et al. Inter-regional differences in baseline toxicity of Bemisia argentifolli（Homoptera： Aleyrodidae） to two insect growth regulators， buprofezin and pyriproxyfen[J]. Econ. Entomol.， 2001，94（6）：1538-1546.
[18] Kady H E，Devine G J.Insecticide resistance in Egyptian populations of the cotton whitefly，Bemisia tabaci （Hemiptera：Aleyrodidae）[J].Pest Manag Sci.，2003，59：865-871.
[19] Elbert A， Nauen R. Resistance of Bemisia tabaci（Homoptera： Aleyrodidae） to insecticides in southern Spain with special reference to neonicotinoids[J]. Pest Manag. Sci.， 2000， 56： 60-64.
[20]Ma D Y，Gorman K，Devine G，et al.The biotype and insecticide-resistance status of whiteflies，Bemicia tabaci （Hemiptera：Aleyrodidae），invading cropping systems in Xinjiang Uygur Autonomous Region，northwestern China[J].Crop Protection. 2007，26： 612-617.
[21] Ishaaya I， Kontsedalov S， Horowitz AR. Biorational insecticides： mechanism and cross-resistance[J]. Arch Insect Biochem Physiol.， 2005，58：192-199.
[22]Ishaaya I， Horowitz A R， Tirry L，et al. Novaluron （Rimon）， a novel IGR： mechanism， selectivity and importance in IPM programs[J]. Proc Int Symp Crop Protect Med Fac Landbouww Univ Gent.，2002，67：617-626.
[23]Dennehy T J，DeGain B A，Harpold V S，et al. New challenges to management of whitefly resistance to insecticides in Arizona.University of Arizona Cooperative[J]. Extension Vegetable Report. 2005.
[24]Gerling D， Alomar O， Arno J. Biological control of Bemisia tabaci using predators and parasitoids[J]. Crop Prot.， 2001，20：779-799.
[25]Ishaaya I， Kontsedalov S， Mazirov D， et al. Biorational agents： mechanism and importance in IPM and IRM programs for controlling agricultural pests[J]. Proc IntSymp Crop Protec Med Fac Landbouww Univ Gent.，2001， 66：363-374.
[26]Lee Y S， Lee S Y， Park E C，et al. Comparative toxicities of pyrioproxyfen and thiamethoxam against the sweetpotato whitefly， Bemisia tabaci （Homoptera： Aleyrodidae）[J]. Asia-Pacific Entomol.， 2002， 5： 117-122.
[27]Palumbo J C， Horowitz A R， Prabhaker N. Insecticidal control and resistance management for Bemisia tabaci[J]. Crop Prot.， 2001，20： 739-765.
[28]Dennehy T J.，Williams L. Management of resistance in Bemisia in Arizona cotton[J]. Pestic.Sci.， 1997，51：398-406.